使用 DeepFlow Wasm 插件实现业务可观测性

本文涉及的产品
云数据库 Redis 版,社区版 2GB
推荐场景:
搭建游戏排行榜
简介: 自定义过滤:对调用日志进行基于 URL、Endpoint 等字段的过滤

1|简介
DeepFlow 利用 eBPF 采集并解析应用协议,实现了零侵扰的分布式追踪和指标数据的采集。DeepFlow 已经内置支持了十多种应用协议的解析,并且还在持续增加中。但我们发现实际业务环境中情况会更加复杂:开发会坚持返回 HTTP 200 同时将错误信息放到自定义 JSON 结构中,大量 RPC 的 Payload 部分使用 Protobuf、Thrift 等依赖 Schema 进行解码的序列化方式,调用的处理流程中发生了跨线程导致 eBPF AutoTracing 断链。

针对这些复杂场景,DeepFlow 实现了一套零侵扰的 WebAssembly 插件机制,使得开发人员可针对自己的业务环境定制化 DeepFlow 的协议解析能力。本文将分享两个案例,来介绍 DeepFlow 中的 Wasm 插件能力。

同时,欢迎大家报名参与 9 月 16 日 DeepFlow 开展的线下活动《可观测性 Meetup》!

02|案例 - 解析 JSON 中的错误信息
在本例中,被监控 HTTP API 的响应消息为 JSON 格式,当 API 出错时 HTTP 协议的状态码可能仍然是 200,确切的错误信息通过 JSON 中的 OPT_STATUS 等字段返回:

{
"OPT_STATUS": "AUTH_HEADER_ERROR", // 不等于 SUCCESS 时表示调用失败
"DESCRIPTION": "请传递正确的验证头信息", // 详细错误信息
... // 其他返回字段
}
查阅 API 文档后我们得知,OPT_STATUS 的值不等于 SUCCESS 时表示 API 调用失败。在常规的 DeepFlow 解析流程中,会按照如下方式构造 HTTP 调用日志的各个字段:

response_code:赋值为 HTTP 响应头中的状态码,例如 200、404、500 等

response_status:状态码小于 400 时认为正常,4XX 认为是客户端异常,5XX 认为是服务端异常

response_exception:赋值为 HTTP 异常状态码对应的英文解释,例如 404 时此字段赋值为 Not Found

response_result:当 HTTP 状态码为异常时赋值为整个 HTTP Payload

当我们安装了 Wasm 插件后,我们可以在上述解析的基础上,将失败 API 的调用日志中的如下字段进行覆写,以实现正确体现业务错误的效果:

response_code:当 JSON 中 OPT_STATUS != SUCCESS、且 HTTP 状态码小于 400 时,此值覆写为 500

response_status:按照新的 response_code 重新赋值,例如 500 时赋值为服务端异常

response_exception:当 JSON 中的 OPT_STATUS != SUCCESS 时覆写为 DESCRIPTION 字段的值

response_result:当 response_code 大于等于 400 时赋值为整个 JSON Payload

我们将 Wasm 插件代码放到了这个 GitHub 仓库中。上述 API 行为描述的实际上是 DeepFlow 企业版中的 statistics 服务,下面演示将此 Wasm 插件注入到 DeepFlow Agent 以后,对 DeepFlow 企业版服务的自我观测效果。首先我们在命令行中触发一次 statistics 服务的 API 调用:

请求

curl https://cloud.deepflow.yunshan.net/api/statistics/v1/stats/querier/DBDescription/ShowDatabases

HTTP 响应头

HTTP/2 401
date: Tue, 22 Aug 2023 01:44:29 GMT
content-type: application/json
content-length: 152

HTTP 响应体

{
"DATA": false,
"DESCRIPTION": "请传递正确的验证头信息",
"ERR": null,
"LEVEL": 0,
"OPT_STATUS": "AUTH_HEADER_ERROR"
}
上述 API 响应中,HTTP 的状态码为 401,OPT_STATUS=AUTH_HEADER_ERROR。我们能在 DeepFlow 页面正确的看到客户端异常指标(本例中插件注入在 cloud.deepflow K8s 集群的 deepflow-agent 中):

01-client_error_metrics

01-client_error_metrics

在 DeepFlow 调用日志页面,可以看到客户端异常的调用日志的详情信息,整个 JSON body 放在了 response_result 里面:

02-request_log

02-request_log

对该调用发起追踪,能看到是因为 fauths 返回的 401 异常:

03-tracing

03-tracing

下面是详细的调用链。第一步发起 DNS 请求:

04-dns

04-dns

第二步调用后端服务验证 License:

05-license

05-license

第三步发起 DNS 请求 fauths 服务的地址:

06-dns

06-dns

第四步调用 fauth 的 /auth API 验证权限,中间需要访问 Redis 获取用户信息:

07-fauth

07-fauth

08-redis

08-redis

03|案例 - 提取流水号并用于分布式追踪
在金融行业的核心交易系统中,服务之间通常通过在 RPC 中传递一个流水号来实现分布式追踪。本例中我们编写了一个演示 Demo 服务,它演示了一个简单的 gRPC 客户端和服务端。我们知道 gRPC 的消息体是使用 Protobuf 序列化的,本例将演示如何利用 DeepFlow 的 Wasm 插件机制解析这个 Demo 中的 Protobuf 消息,获取其中的流水号,并最终实现分布式追踪。Wasm 插件的代码可以在这个 GitHub 仓库中找到。

本例中的 gRPC 消息定义如下:

service Game{
rpc Game(OrderRequest) returns (OrderResponse);
}

message OrderRequest{
string business_id = 1235;
}

message OrderResponse{
string msg = 1235;
}
在 Wasm 插件中,我们将 gRPC Payload 中的 business_id 字段的值赋值到 trace_id 中,用于分布式调用链追踪。同时会将 business_id 及 msg 等原始字段在调用日志的 Native tag 中存储一份,分别对应 attribute.business_id 及 attribute.msg,可用于业务查看更详细的交易信息。

我们将 gRPC Demo 部署在 cloud.deepflow 环境中 Sandbox K8s 集群里,安装好 Wasm 插件后,在 DeepFlow 页面直接过滤 l7_protocol = Custom 即可看到这个私有协议的指标和调用日志数据:

08-metrics

08-metrics

09-request-log

09-request-log

10-tracing

10-tracing

04|如何使用 Golang SDK 开发插件
Wasm 插件可使用多种语言开发,目前 DeepFlow 对 Golang 提供了一个 SDK,开发可以参考文档。其中核心的步骤如下:

新建一个 go 项目, 并且拉取 Golang SDK

go mod init ProjectName && go get github.com/deepflowio/deepflow-wasm-go-sdk
在插件中实现协议解析逻辑

package main

import (
"github.com/deepflowio/deepflow-wasm-go-sdk/sdk"
)

func main(){
sdk.Warn("plugin loaded")
sdk.SetParser(SomeParser{})
}

type SomeParser struct {
}

func (p SomeParser) HookIn() []sdk.HookBitmap {
return []sdk.HookBitmap{
// 一般只需要 hook 协议解析
sdk.HOOK_POINT_PAYLOAD_PARSE,
}
}

func (p dnsParser) OnHttpReq(ctx *sdk.HttpReqCtx) sdk.HttpAction {
return sdk.ActionNext()
}

func (p dnsParser) OnHttpResp(ctx *sdk.HttpRespCtx) sdk.HttpAction {
return sdk.ActionNext()
}

func (p dnsParser) OnCheckPayload(ctx *sdk.ParseCtx) (uint8, string) {
// 这里是协议判断的逻辑, 返回 0 表示失败
// return 0, ""
return 1, "some protocol"
}

func (p dnsParser) OnParsePayload(ctx *sdk.ParseCtx) sdk.ParseAction {
// 这里是解析协议的逻辑
if ctx.L4 != sdk.TCP|| ctx.L7 != 1{
return sdk.ActionNext()
}
return sdk.ActionNext()
}
编译为 Wasm 插件

tinygo build -o wasm.wasm -target wasi -panic=trap -scheduler=none -no-debug *.go
05|如何在 DeepFlow 中部署插件
将编译好的插件上传至 deepflow-server

deepflow-ctl plugin create --type wasm --image wasm.wasm --name wasm-demo-1
修改 deepflow-agent 的组配置,添加需要加载的插件

static_config:
ebpf:

# 对于 deepflow-agent 原生不支持的协议, eBPF 数据需要添加端口白名单才能上报
kprobe-whitelist:
  port-list: 9999

如果配置了 l7-protocol-enabled,别忘了放行 Custom 类型的协议

l7-protocol-enabled:

  • Custom

    other protocol

    wasm-plugins:

    • wasm-demo-1 // 对应 deepflow-ctl 上传插件的名称
      注:目前修改此配置后 deepflow-agent 会自动重启。

检查插件是否正确加载

kubectl -n deepflow logs -f deepflow-agent-xxxxx | grep -i plugin
11-check

11-check

我们看到插件 main 函数里的 warn 日志正常输出,说明插件加载成功了。

06|总结
DeepFlow Wasm 插件机制提供了一个可编程的、安全的、资源消耗可控的运行沙箱,它是整个 DeepFlow Pipeline 机制的重要一环。它的使用场景包括:

增强原生支持的协议:在原生协议的解析能力基础之上,提取更多的业务信息

支持私有协议的解析:特别是从 Protobuf、Thrift 等依赖 Schema 的 Payload 内容中提取业务字段

零侵扰分布式追踪:通过解析调用中的事务全局 ID,用于实现分布式追踪

自定义脱敏:对 MySQL、Redis 等协议中的业务敏感信息进行抹除

未来,我们还会基于 Wasm 插件提供更强大的可编程性。例如:

自定义过滤:对调用日志进行基于 URL、Endpoint 等字段的过滤

自定义采样:通过对 TraceID 等追踪字段的分析,决定是否对调用日志进行采样丢弃

07|什么是 DeepFlow
DeepFlow 开源项目旨在为复杂的云原生应用提供深度可观测性。DeepFlow 基于 eBPF 实现了零插桩(Zero Code)、全覆盖(Full Stack)的指标、追踪、日志采集,并通过智能标签技术实现了所有观测数据的全关联(Universal Tagging)和高效存取。使用 DeepFlow,可以让云原生应用自动具有深度可观测性,从而消除开发者不断插桩的沉重负担,并为 DevOps/SRE 团队提供从代码到基础设施的监控及诊断

相关文章
|
1天前
|
传感器 JavaScript 算法
Higress 全新 Wasm 运行时,性能大幅提升(二)
WAMR 是最早由 Intel 团队开发,在字节码联盟(Bytecode Alliance,面向 Wasm 软件生态的非盈利组织)下的一个广受欢迎的 WebAssembly 运行时开源项目。
16 2
|
1天前
|
NoSQL Java Redis
Higress 全新 Wasm 运行时,性能大幅提升
在 Higress 将 Wasm 运行时从 V8 替换为 WAMR 后,Wasm 插件的性能对比之前又有了大幅提升。
11 2
|
1天前
|
自然语言处理 Cloud Native 安全
适应多样化需求:WASM 插件在全链路灰度发布中的应用
MSE(微服务引擎)在微服务全链路灰度场景下提供了一套成熟的功能,支持内容规则和百分比规则的灰度路由策略。
61564 7
|
1天前
|
Prometheus Cloud Native 调度
Sentinel 新版本发布,提升配置灵活性以及可观测配套
Sentinel 新版本发布,提升配置灵活性以及可观测配套
|
7月前
|
Prometheus 监控 Cloud Native
Go语言微服务框架 - 13.监控组件Prometheus的引入
今天我们专注于自定义服务中的Prometheus的监控,在框架中引入Prometheus相关的组件。关于更细致的使用方式,我会给出相关的链接,有兴趣进一步学习Prometheus的同学可以边参考资料边实践。
192 0
|
10月前
|
存储 JavaScript 数据可视化
大型网站重构指南 第1.2部分:Nodejs 系统可观测性 OpenTelemetry+SigNoz
大型网站重构指南 第1.2部分:Nodejs 系统可观测性 OpenTelemetry+SigNoz
655 0
大型网站重构指南 第1.2部分:Nodejs 系统可观测性 OpenTelemetry+SigNoz
|
运维 Cloud Native API
KubeVela 插件指南:轻松扩展你的平台专属能力
本文作者为?KubeVela?社区贡献者?姜洪烨。?我在原文基础上做了适量修改。KubeVela?插件(addon)可以方便地扩展?KubeVela?的能力。正如我们所知,KubeVela?是一个微内核高度可扩展的平台,用户可以通过?模块定义(Definition)扩展?KubeVela?的系统能力,而?KubeVela?插件正是方便将这些自定义扩展及其依赖打包并分发的核心功能。不仅如此,Kube
KubeVela 插件指南:轻松扩展你的平台专属能力
|
存储 JSON Kubernetes
K8s Helm 微服务部署利器
K8s Helm 微服务部署利器
631 1
|
监控 JavaScript 前端开发
如何引入阿里云ARMS前端监控?
如何引入阿里云ARMS前端监控?
|
存储 监控 前端开发
APM 组件选型
常用监控手段: 按监控层次分:业务监控、应用监控和基础监控等; 按监控日志来源分:基于日志文件监控、基于数据库监控和基于网络监控等; 按监控领域分:前端监控、后端监控、全链路监控、业务间监控等; 按监控目标分:系统故障监控、业务指标监控、应用性能监控、用户行为监控、安全合规监控等。
APM 组件选型
http://www.vxiaotou.com